電商資訊

新浪微博打賞模式PK今日頭條自營廣告誰有優(yōu)勢？

發(fā)布日期：2014-8-10 20:39

13671人閱讀

摘要:

筆者今天在QQ空間看到一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)界的大咖爆出消息，新浪微博自媒體已向用戶開放公測。對(duì)于加入新浪自媒體的人士來說，無疑是一個(gè)福音。但是，新浪微博推出的自媒體加入門檻，卻讓大批自媒體人士望而止步。恰巧，今日頭條在8月7日公布消息說，今日頭條近期將上線自營功能，新浪微博能拼的過今日頭條嗎?筆者先把新浪微博自媒體入駐門檻和今日頭條的入駐門檻作下對(duì)比，然后再分析下兩者的模式! 新浪...

新浪微博自媒體入駐門檻VS今日頭條自媒體入駐門檻

首先先看下新浪微博自媒體入駐的條件：

第一：必須是V認(rèn)證

筆者之前是新浪微博達(dá)人認(rèn)證，想換成V認(rèn)證，但是第一次申請卻失敗，客服妹妹回復(fù)說，筆者發(fā)的原創(chuàng)的生活化的微博太少。而且第二次申請還得等15天以后!這確實(shí)是一個(gè)小門檻。

第二、粉絲小于500萬

筆者不知道新浪微博這樣限制的用意何在?是感覺那些粉絲大于500萬的大V不能成為垂直領(lǐng)袖?不能成為意見領(lǐng)袖?粉絲多了反而受限了!這讓那些真正的大V情何以堪啊!

第三、月均閱讀量大于300萬

這個(gè)大概是什么概念呢?這個(gè)條件或許對(duì)那些刷僵尸粉的有一些制約，但是依然無法阻擋刷閱讀量的吧?

以上的三個(gè)門檻可以說讓真正想轉(zhuǎn)平臺(tái)進(jìn)入新浪微博自媒體的人士，不得不止步!因?yàn)槭裁?門檻真的太高了!可望而不可即啊!

來看下今日頭條的自媒體人士入駐條件：

第一、文章必須是原創(chuàng)

這門檻等于是沒門檻，如果文章無法原創(chuàng)的話，自媒體人士也不能稱作為自媒體了。拿別人的東西來冒充自己的文章，是發(fā)展不起來的。

第二、提供自己原創(chuàng)文章的來源鏈接，來源鏈接包括博客平臺(tái)(QQ空間也是博客平臺(tái))、個(gè)人網(wǎng)站、專欄地址。

沒有第三條了，可以說是今日頭條的門檻相比新浪微博自媒體平臺(tái)低了幾個(gè)檔次，但是今日頭條對(duì)原創(chuàng)文章審核比較嚴(yán)格，一旦發(fā)現(xiàn)有傾向營銷型內(nèi)容和廣告性質(zhì)以及非原創(chuàng)文章，即會(huì)被封號(hào)處理!筆者突然就不明白了，既然全民自媒體已經(jīng)到來，為何新浪微博還要把門檻定那么高呢?

打賞模式VS自營廣告系統(tǒng)誰有優(yōu)勢

新浪微博自媒體的入駐門檻比較高，但是相對(duì)來說花樣挺多的，加入新浪微博自媒體，可以享受四種變現(xiàn)形式。

1.產(chǎn)品售賣

2.廣告分成

3.話題合作

4.打賞模式

而今日頭條有兩種合作模式。

1.分成今日頭條的廣告分成

2.可掛自己的廣告

單單從廣告模式上來說，新浪微博自媒體平臺(tái)提供的廣告形式種類比較多，可選擇性比較大。比較適合有產(chǎn)品的自媒體人士。而今日頭條，則更適合真正的自媒體人士，完全靠觀點(diǎn)和評(píng)論來寫作。而可掛自己的廣告系統(tǒng)則可以將流量導(dǎo)入的自己目前的平臺(tái)?？梢哉f，這是今日頭條的一大亮點(diǎn)。

站長自媒體人士的角度來考慮，筆者更傾向于自營廣告系統(tǒng)，因?yàn)檫@不受平臺(tái)的限制，自己可以隨意將流量引向個(gè)人平臺(tái)，而且自營廣告系統(tǒng)可以推廣自己的品牌，僅僅入駐頭條，就可為自己帶來大量的曝光度。從這點(diǎn)來看，新浪微博自媒體平臺(tái)的優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于今日頭條。

再者，從自媒體人士入駐來說。門檻高是吸引了不少大咖，但是，也把一些具有寫作實(shí)力的草根性自媒體人士扼殺在了門檻之上?，F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)自媒體的時(shí)代，一個(gè)百家爭鳴的時(shí)代，有才能為什么不能發(fā)揮?高門檻難度不是阻礙的新鮮血液的加入嗎?

筆者自己的博客也操作過自愿付費(fèi)的模式，而打賞模式也是一種自愿付費(fèi)的形式。筆者曾在自己博客上實(shí)驗(yàn)了一個(gè)月，自愿捐贈(zèng)者寥寥無幾。你可能會(huì)說筆者的粉絲質(zhì)量度不高，或者信任度不夠!昨天那位自媒體大咖擁有幾百萬粉絲，自愿打賞的也不過區(qū)區(qū)十幾位。目前來說，自愿打賞模式，實(shí)在不適合自媒體人士!國人的自覺能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想象中的那么靠譜。

同是拉攏自媒體人士差別腫么就那么大捏?

8月7號(hào)今日頭條發(fā)出公告，將近期上線自營廣告功能。8月8日，新浪微博自媒體平臺(tái)就已經(jīng)推出自媒體打賞模式。兩者貌似是在爭搶自媒體人士入駐?？墒?，如若都是拉攏自媒體人士的話，差別怎么就那么大呢?光新浪微博自媒體500萬以上粉絲不能加入的門檻，就能把多說意見領(lǐng)袖給pass掉了?而月均300百萬的閱讀量，又把多少草根自媒體人士給推到門外了?

既然兩者都是在激勵(lì)或者鼓勵(lì)用戶入駐，也都用廣告分成的形式也獎(jiǎng)勵(lì)自媒體人士入駐，為何不把門檻降低，吸引更多優(yōu)質(zhì)的自媒體人士加入呢?粉絲多能決定文章的質(zhì)量度高嗎?這和文章完全不成正比吧?

在此，筆者也呼吁新浪微博自媒體平臺(tái)的官方，還是給像我這樣剛踏入自媒體行列的一個(gè)新人一些機(jī)會(huì)吧，門檻那么高，有能力也使不上啊!

相關(guān)推薦閱讀

推薦店鋪

華東地區(qū)3C數(shù)碼,運(yùn)動(dòng)戶外,化妝品天貓旗艦店出售/轉(zhuǎn)讓,運(yùn)動(dòng)瑜伽多類目旗艦店