自由軟件之父：“蘋(píng)果微軟等公司罪大惡極”

  新浪科技 潘飛虎

  雖然已經(jīng)年逾六旬，但理查德·斯托曼(Richard Stallman)顯然沒(méi)能做到“耳順”。他會(huì)在任何時(shí)間、任何場(chǎng)合，以不容置疑的口吻，就自由軟件與意見(jiàn)相左人士展開(kāi)激辯。

  “自由軟件不等于開(kāi)源軟件，你們完全弄錯(cuò)了?！痹诮邮苄吕丝萍紝ＴL時(shí)，他以此作為開(kāi)場(chǎng)白。而在稍后的一場(chǎng)演講中，他對(duì)一個(gè)慕名而來(lái)的粉絲表達(dá)了同樣的不滿，并要求對(duì)方用一張帶有“Free Software(自由軟件)”標(biāo)示的貼紙，遮住身上T恤的“開(kāi)源”字樣。

  1953年出生的斯托曼早已功成名就。他早年在哈佛大學(xué)讀書(shū)，并進(jìn)入麻省理工大學(xué)(MIT)人工智能實(shí)驗(yàn)室，成為一名程序員。他和同事們構(gòu)建了一個(gè)軟件分享社區(qū)，與圈子內(nèi)外的程序員和科技人士分享代碼、交流心得，一起對(duì)軟件進(jìn)行迭代開(kāi)發(fā)。

  但從1980年代起，商業(yè)大潮席卷整個(gè)IT行業(yè)，IBM、微軟和蘋(píng)果先后崛起。斯托曼的大多數(shù)同事們放棄了初心，轉(zhuǎn)而編寫(xiě)“非自由軟件”。黑客精神也開(kāi)始異化，從最初的自由、分享、合作，轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)攻擊、破壞和入侵。

  而斯托曼選擇孤獨(dú)前行，啟動(dòng)GNU自由操作系統(tǒng)項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)文本編輯器Emacs等核心軟件，逐漸成為自由軟件運(yùn)動(dòng)精神領(lǐng)袖。他也因此被稱為“自由軟件之父”，并獲得眾多聲譽(yù)，包括麥克阿瑟獎(jiǎng)、前線基金會(huì)先鋒獎(jiǎng)等，并當(dāng)選美國(guó)國(guó)家工程院院士，在全球諸多大學(xué)擔(dān)任榮譽(yù)教席。

  然而，顯赫的名聲并未為斯托曼帶來(lái)豐厚的收入和崇高的地位。直到現(xiàn)在，他仍需要靠世界各地的飛行演講賺錢，受關(guān)注程度也遠(yuǎn)不如蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克、特斯拉汽車CEO伊隆·馬斯克等新一代硅谷偶像。

  與來(lái)華時(shí)鮮衣怒馬、前呼后擁的庫(kù)克、馬斯克等人相比，斯托曼走在北京街頭，幾乎無(wú)人能夠認(rèn)出這位大名鼎鼎的自由軟件布道者。他五短身材，大腹便便，走不了多遠(yuǎn)就氣喘吁吁;灰白頭發(fā)約有一尺長(zhǎng)，而絡(luò)腮胡子的長(zhǎng)度與之相仿;挎著兩個(gè)黑色旅行包，一身不知名牌子的淺色休閑裝，和任何一個(gè)美國(guó)游客沒(méi)有太多區(qū)別。

  作為一個(gè)與企業(yè)沒(méi)有瓜葛的自由人，斯托曼在接受采訪時(shí)直抒胸臆，沒(méi)有商人式的猶疑與油滑。他以尖銳的遣詞造句和慣用的大嗓門，抨擊大公司，抨擊美國(guó)政府，抨擊教育體系，甚至抨擊一切不認(rèn)同他的觀點(diǎn)的人。

  在斯托曼看來(lái)，“自由軟件”才是王道樂(lè)土，其余皆為異端邪說(shuō)?！白杂桑敲赓M(fèi)”是他最喜歡的表述，也是他對(duì)“自由軟件”精神的極簡(jiǎn)概括。

  生活態(tài)度

  對(duì)于斯托曼而言，“自由軟件”不僅是形而上的科技、道德和哲學(xué)命題，而是延展至形而下，成為一種生活態(tài)度。

  一款軟件要符合什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，才能算是“自由軟件”?斯托曼給出了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：用戶能夠自由運(yùn)行軟件;能夠按照自己的意愿改寫(xiě)軟件，并與他人合作，進(jìn)行軟件的再次開(kāi)發(fā);能夠自由傳播、分發(fā)軟件;能夠自由傳播、分發(fā)軟件的修改版本。

  “自由軟件”不僅意味著開(kāi)發(fā)者需要將源代碼公開(kāi)，提供給需要的人，還意味著軟件不能被后續(xù)的迭代開(kāi)發(fā)者或企業(yè)用于專有目的，即不能“非自由化”。這與主流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念相抵牾，而斯托曼甚至不承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在，認(rèn)為它是一種欺騙。

  斯托曼認(rèn)為，一款軟件如果不能滿足上述標(biāo)準(zhǔn)，就是“非自由軟件”，其特點(diǎn)是軟件控制用戶，而軟件擁有者控制軟件。他宣稱，這是一種“非正義權(quán)力”，屬于“數(shù)字殖民”。

  然而，在大公司主導(dǎo)軟件開(kāi)發(fā)的當(dāng)下，真正“自由”的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序少之又少，基本局限于GNU/Linux平臺(tái)及相關(guān)應(yīng)用程序。斯托曼當(dāng)然不肯選擇“非自由軟件”，這就導(dǎo)致了他的選擇余地很小，陷入了一個(gè)有關(guān)自由的悖論。

  他的辦公設(shè)備是一臺(tái)古老的上網(wǎng)本，屏幕僅有10英寸大小，CPU則是非主流的龍芯處理器。由于硬件配置遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代，這款設(shè)備的性能非常低下，就連打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的速度也要比主流筆記本慢很多。

  但是，當(dāng)被問(wèn)及為何不換用ThinkPad或MacBook時(shí)，斯托曼的不屑溢于言表：首先，這臺(tái)電腦的性能已經(jīng)能夠滿足他的需求;其次，它能夠在BIOS、硬件驅(qū)動(dòng)、操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序?qū)用嫔先媸褂米杂绍浖?，這是其他筆記本都做不到的。

  他不使用智能手機(jī)。事實(shí)上，他甚至不喜歡看到別人在他面前使用搭載封閉系統(tǒng)的iPhone，而Android手機(jī)也只是勉強(qiáng)可以接受。當(dāng)他需要打電話時(shí)，要么使用固定電話，要么借用別人的手機(jī)，因?yàn)椤斑@樣‘老大哥’就不知道是誰(shuí)在打電話，也不知道我在哪里了”。

  斯托曼厭惡手機(jī)，根本原因在于他認(rèn)為手機(jī)必然會(huì)收集用戶數(shù)據(jù)，并提供給NSA(美國(guó)國(guó)家安全局)等政府機(jī)構(gòu)。他說(shuō)：“手機(jī)的基帶芯片有一個(gè)通用后門。當(dāng)我們談及Android等系統(tǒng)的自由軟件時(shí)，一般停留在用戶軟件層面;但基帶芯片搭配的軟件絕不是自由軟件，NSA能夠借此獲取數(shù)據(jù)。”

  大公司的貪婪

  斯托曼毫不掩飾對(duì)大公司的憎惡。“非自由軟件的惡，源于大公司的貪婪?！碧O(píng)果、微軟和Facebook等公司罪大惡極，只有谷歌尚可入得法眼，但也不過(guò)是“尚未變壞”罷了。

  那么，這些公司是怎么作惡的呢?斯托曼認(rèn)為，他們將軟件改造成“惡意軟件(malware)”。“他們的軟件會(huì)監(jiān)控或是限制用戶，即所謂‘?dāng)?shù)字手銬’;他們植入后門，甚至把數(shù)據(jù)上傳給審查機(jī)構(gòu)——蘋(píng)果是始作俑者，而微軟亦步其后塵。”

  在他看來(lái)，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨是一個(gè)“聰明而貪婪的商人”，而蘋(píng)果已故創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯是一個(gè)“邪惡天才”。谷歌的兩位創(chuàng)始人拉里·佩奇和塞吉·布林，因Android允許用戶安裝未授權(quán)應(yīng)用而得以幸免。

  這種偏激的人物評(píng)價(jià)方法已經(jīng)讓斯托曼遭受了不少非議。3年前，當(dāng)喬布斯去世時(shí)，斯托曼在個(gè)人網(wǎng)站上稱，“我不會(huì)為他的死而高興，卻會(huì)為他的離開(kāi)而高興”。此言一出，輿論一時(shí)嘩然。

  而在上周末接受采訪時(shí)，斯托曼對(duì)此解釋道：“我不會(huì)慶祝任何人的死亡;但是，我很高興喬布斯不能夠再危害人間了?！彼J(rèn)為，喬布斯是一個(gè)“邪惡天才(evil genius)”，他弄懂了如何把電腦打造成數(shù)字監(jiān)獄，并讓它們光彩動(dòng)人，使人們自愿“入獄”。

  他的“結(jié)案陳詞”是：“喬布斯造成了永久的傷害;直到現(xiàn)在，我們依然在竭力消除這種傷害?！彼€表示，蘋(píng)果設(shè)備的“越獄(jailbreak)”是完全合情、合理、合法的，甚至應(yīng)該立法禁止生產(chǎn)封閉設(shè)備。

  對(duì)于谷歌，斯托曼認(rèn)為只有兩款服務(wù)尚可一用：搜索引擎和Gmail服務(wù)，它們可以在自由軟件的環(huán)境下運(yùn)行。但即使是谷歌搜索，他也要在別人的電腦上使用，以防“谷歌知道我瀏覽和搜索了什么”。

  遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)

  斯托曼對(duì)于自由軟件的極端推崇，甚至上升至了善惡層面。他說(shuō)：“非自由軟件是惡，而自由軟件是善在IT領(lǐng)域的部分體現(xiàn)。”他還把那些不使用自由軟件的人稱作“蠢蛋(sucker)”。

  這種觀念讓他對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，乃至整個(gè)科技圈產(chǎn)生了濃厚的不信任感，甚至在一定程度上陷入了陰謀論的桎梏。在他看來(lái)，與自由、安全、隱私相比，便利性可以忽略不計(jì)。

  他用一款古老的軟件從互聯(lián)網(wǎng)上下載電子郵件，然后斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)連接，寫(xiě)好回復(fù)，然后再連上網(wǎng)絡(luò)，批量發(fā)送郵件。他會(huì)在無(wú)法上網(wǎng)的航班上寫(xiě)好郵件，待落地后聯(lián)網(wǎng)發(fā)出。與喜歡“時(shí)刻保持在線”的普通網(wǎng)民不同，他在大多數(shù)時(shí)間里玩的都是“單機(jī)版”。

  他不使用Facebook，因?yàn)檫@同樣會(huì)導(dǎo)致個(gè)人數(shù)據(jù)被收集;WhatsApp等基于手機(jī)端的社交應(yīng)用更是被視為洪水猛獸，不足為道。只有Twitter得到了部分認(rèn)可，但他要求用戶在“發(fā)推”之前禁用瀏覽器的Javascript，因?yàn)門witter會(huì)利用它推送非自由軟件。

  他不懂社交傳播和病毒營(yíng)銷。他沒(méi)有博客，沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)個(gè)人主頁(yè)，也沒(méi)有在YouTube上開(kāi)通自己的頻道。他的個(gè)人網(wǎng)站也非常簡(jiǎn)陋，只有一些文字和超鏈接，談不上有任何美學(xué)角度的考量，簡(jiǎn)單粗暴。

  斯托曼的頑固讓他顯得與時(shí)代格格不入，就像一塊棱角分明卻百無(wú)一用的化石。然而，原教旨式的繁雜行動(dòng)綱領(lǐng)讓他感到滿足，并期冀推而廣之，惠及世人?！拔乙呀?jīng)擺脫了非自由軟件。但我一個(gè)人逃離還不夠，每個(gè)人都應(yīng)該享受自由?！彼f(shuō)。

  他想教人們更加理解“自由”的價(jià)值：“你必需做出選擇：是自由更重要，還是便利更重要?在獲取你的數(shù)據(jù)時(shí)，他們會(huì)給你一些便利;但在其他場(chǎng)合，他們會(huì)讓你不知不覺(jué)地遭受損失，或是受到限制。”

  在他看來(lái)，自由軟件和非自由軟件不是“好”與“更好”的問(wèn)題，而是水火不容的非黑即白。兩者已經(jīng)共存數(shù)十年，而且在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)也將繼續(xù)共存下去，但斯托曼的態(tài)度卻是“不妥協(xié)”?！叭绻胍杂桑蜎](méi)有與非自由軟件共存的空間?！彼f(shuō)。

  尋求政府支持

  但斯托曼也承認(rèn)，無(wú)論是在中國(guó)還是美國(guó)，自由軟件的發(fā)展?fàn)顩r都不夠理想，基本局限在工作站和微機(jī)等企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，以及一小群極客中。

  他呼吁個(gè)人用戶拋棄傳統(tǒng)桌面操作系統(tǒng)，轉(zhuǎn)向GNU/Linux平臺(tái)，并換用完全不會(huì)收集用戶數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。在他看來(lái)，“如果你允許一家公司收集你的數(shù)據(jù)，那就是把自己的喉嚨暴露在NSA的屠刀之下。”

  但是，用戶能夠很快接受一個(gè)陌生的操作系統(tǒng)嗎?斯托曼認(rèn)為這不是問(wèn)題。他舉了一個(gè)例子：自由軟件活動(dòng)家馬克·希爾(Mako Hill)決定將一所學(xué)校從Windows遷移至GNU/Linux系統(tǒng)。他重裝了學(xué)校所有電腦的操作系統(tǒng)，并告訴大家這是一次“操作系統(tǒng)升級(jí)”。雖然軟件和圖形界面有所不同，但人們都很快接受了變化，使用起來(lái)并不困難。

  斯托曼反復(fù)強(qiáng)調(diào)，用戶不是“不能”接受自由軟件，而是“尚未”了解和接受。許多人并不知道自由軟件;但在加以解釋后，他們是能夠理解這一理念的?！八麄冇廾?，不代表他們愚蠢?！彼f(shuō)。

  但在國(guó)家層面，他不相信美國(guó)政府會(huì)在近期公開(kāi)支持自由軟件，因?yàn)樗粌H從微軟、蘋(píng)果等大型企業(yè)獲取政治獻(xiàn)金，還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)的游說(shuō)。

  不過(guò)，自由軟件已經(jīng)在南美取得成功。支持者包括阿根廷、委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾、烏拉圭、玻利維亞、秘魯?shù)葒?guó)政府;他們將非自由軟件視為來(lái)自美國(guó)的威脅，是從事間諜活動(dòng)的工具。

  中國(guó)政府亦已意識(shí)到了過(guò)度依賴Windows XP等非自由軟件的危險(xiǎn)。今年4月8日，微軟宣布停止XP的安全更新。工信部隨后宣稱，希望用戶關(guān)注XP的潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，并將加強(qiáng)支持Linux操作系統(tǒng)的研發(fā);國(guó)家工程院院士方濱興表示，升級(jí)至Win7或Win8比續(xù)用XP更危險(xiǎn)，政府應(yīng)扶植國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，逐步替換海外產(chǎn)品。斯托曼對(duì)此大加贊揚(yáng)，稱“使用Windows XP簡(jiǎn)直是瘋了”。

  國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于自由軟件的理解也日益深入。1994年，斯托曼第一次來(lái)華演講，彼時(shí)無(wú)人知道該如何從自由軟件賺錢，也無(wú)法想象為了公益而合作開(kāi)發(fā);如今，自由軟件已經(jīng)在中國(guó)開(kāi)花結(jié)果，擁有不少忠實(shí)擁躉。

  但是，斯托曼空有一腔熱血，至今尚未得到國(guó)內(nèi)官方的認(rèn)可。如果沒(méi)有官方的支持，自由軟件在中國(guó)的推廣之路將非常艱難。

  他希望與官員面談、傳遞理念，卻始終不得接見(jiàn)，只能在各個(gè)高校巡回演講，或是接受企業(yè)邀請(qǐng)收費(fèi)講課。與庫(kù)克、馬斯克等人首次來(lái)到中國(guó)就馬不停蹄地拜會(huì)官員相比，斯托曼十多次來(lái)華，卻始終在各種圈子的邊緣徘徊。

  國(guó)內(nèi)自由軟件倡導(dǎo)者、哲思網(wǎng)創(chuàng)始人徐繼哲是斯托曼的好友，曾多次策劃后者來(lái)華。他并不認(rèn)為自由軟件將徹底壓倒非自由軟件。對(duì)于自由軟件在中國(guó)的發(fā)展，他要冷靜得多。

  “它更大的作用是打開(kāi)人們的思路，比如說(shuō)手機(jī)應(yīng)用要求獲得大量權(quán)限是否必要等。”他說(shuō)。

  斯托曼正越來(lái)越不像一個(gè)IT領(lǐng)袖，反而日漸向憤世嫉俗的犬儒評(píng)論家靠攏。他的個(gè)人網(wǎng)站上充斥著各種政論，議題包括“支持綠黨”、“抵制《哈利波特》”等，以及“不要和蘋(píng)果做生意”、“不要和亞馬遜做生意”之類的內(nèi)容。

  這位不修邊幅的61歲美國(guó)老人能讓人聯(lián)想起很多東西，比如哈雷摩托，手槍決斗，西部牛仔，哈瓦那雪茄。他已經(jīng)不再年輕，也沒(méi)有了年少時(shí)的創(chuàng)造力和想象力;但自由軟件已成為他的精神樂(lè)土。在采訪最后，這位老兵自信言道：“我不會(huì)妥協(xié)，也沒(méi)有尋找退縮的借口。”