電商資訊

“偽基站”首案群發(fā)16萬條垃圾短信忙時一天掙三千獲刑4年

發(fā)布日期：2014-6-12 13:00

14536人閱讀

摘要:

”偽基站”首案男子獲刑4年法警將證物“偽基站”設(shè)備推上法庭展示。昨日，北京首例“偽基站”案件宣判，男子群發(fā)16萬余條垃圾短信獲刑4年。新京報記者周崗峰攝新京報訊開車拉著偽基站在三環(huán)等繁華地段群發(fā)垃圾短信，讓8萬余移動手機用戶受到影響，而被告人自稱不知這是犯罪。昨天，北京首例“偽基站”案宣判。被告人張國領(lǐng)被通州法院認定為破壞公用電信設(shè)施罪，被判4年有期徒刑。...

”偽基站”首案男子獲刑4年

法警將證物“偽基站”設(shè)備推上法庭展示。昨日，北京首例“偽基站”案件宣判，男子群發(fā)16萬余條垃圾短信獲刑4年。新京報記者周崗峰攝

新京報訊開車拉著偽基站在三環(huán)等繁華地段群發(fā)垃圾短信，讓8萬余移動手機用戶受到影響，而被告人自稱不知這是犯罪。昨天，北京首例“偽基站”案宣判。被告人張國領(lǐng)被通州法院認定為破壞公用電信設(shè)施罪，被判4年有期徒刑。

7.5萬購5臺偽基站

昨天，該案在通州法院開審，因該案系“偽基站”案審理、宣判的首例，幾十名其他法院的人員參與旁聽。上午10時，身材瘦小的張國領(lǐng)被帶進法庭。案發(fā)前，他是中移廣信(北京)文化傳媒有限公司的法定代表人，他稱這是一家廣告公司。

檢方指控，張國領(lǐng)于2013年9月，以7.5萬元在深圳購買5臺偽基站設(shè)備?；鼐┖?，他先后在通州區(qū)、朝陽區(qū)等地，多次非法利用中國移動北京分公司使用的頻率，強行與有效范圍內(nèi)的移動用戶手機建立連接，迫使用戶與移動通信網(wǎng)絡(luò)連接中斷，并發(fā)送廣告短信從中牟利。

截至被警方控制前，張國領(lǐng)已發(fā)送垃圾短信16萬余條，超8萬余手機用戶受影響。

聽到判決后流淚道歉

隨著賣“偽基站”設(shè)備的團伙落網(wǎng)，張國領(lǐng)被牽出。今年1月20日，張國領(lǐng)在通州區(qū)藍島大廈的辦公室內(nèi)被警方控制，警方查獲其“偽基站”設(shè)備3臺。

檢方認為，張國領(lǐng)利用偽基站群發(fā)短信，阻斷了不特定手機用戶接入合法基站，對正在使用的公用電信設(shè)施功能造成了實際損壞，客觀上導(dǎo)致了正在使用的公用電信設(shè)施無法正常運行和工作，直接危害了公共安全，應(yīng)以破壞公用電信設(shè)施罪追究刑事責任，建議對其處以3至7年徒刑。

辯護人則認為，張國領(lǐng)不應(yīng)被追究破壞公用電信設(shè)施罪，只是違反了“中國無線電管理條例”的規(guī)定。

15分鐘的休庭后，法院當庭作出判決，判處張國領(lǐng)有期徒刑4年，“偽基站”設(shè)備沒收，退繳違法所得2.7萬元。

聽到判決，34歲的張國領(lǐng)“唰”地流下眼淚，停頓了幾秒，他表示不上訴?！拔蚁蛩惺盏轿野l(fā)垃圾信息的人說聲對不起，我干這事挺不道德的?！彼拗f。

■ 講述

拉著“偽基站”繞三環(huán) 忙時一天掙三千

張國領(lǐng)說，他曾在賣場做過銷售，但學歷不高，工作沒前途。2011年起，他自立門戶，代理移動公司的群發(fā)短信業(yè)務(wù)。他自己拉廣告客戶，然后用移動公司的設(shè)備群發(fā)短信。但去年9月，他被移動公司告知暫停這個業(yè)務(wù)。

公司唯一的業(yè)務(wù)沒了，面臨失業(yè)的他不甘心?！拔曳孔右沧饬耍荒芰ⅠR停了呀，一個月租房三千呢”，張國領(lǐng)說。后來，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上賣“短信群發(fā)器”，就聯(lián)系了深圳的賣主。在深圳，賣設(shè)備的人還給他演示了一遍，用這臺設(shè)備，在周圍五六公里內(nèi)的移動用戶都能收到短信。

回京后，他駕車帶著“偽基站”設(shè)備沿三環(huán)開，比如開到潘家園可以發(fā)送拍賣廣告，開到雙井富力城可以群發(fā)地產(chǎn)廣告，附近的人都能收到。設(shè)備有時顯示發(fā)送十幾萬條，有時候發(fā)送幾萬條。張國領(lǐng)說，客戶給的價格合適就發(fā)，發(fā)一次給一次錢，“忙的時候一天能掙三千元，不忙的時候掙一兩千”。

“我覺得我干的跟馬路邊敲車玻璃塞廣告的差不多，一直覺得發(fā)詐騙、黃色內(nèi)容是犯罪，發(fā)廣告應(yīng)該屬于騷擾?！睆垏I(lǐng)說，直到案發(fā)，他才知道自己犯了法，后悔不已。“我不是一個人，我還有家里人。我孩子才4歲多。判了4年，一個人能有多少個4年?”

■ 焦點

今年年初，最高法、最高檢、公安部等部門出臺《關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用偽基站設(shè)備案件的意見》，規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售、使用偽基站違法犯罪行為，可依法以非法經(jīng)營罪、破壞公用電信設(shè)施罪、詐騙罪、虛假廣告罪等8項罪名追究刑事責任。

昨日的案件為北京市首例“偽基站”案，庭審現(xiàn)場，辯護人及公訴人就兩個問題展開交鋒。

1 破壞設(shè)施是否主觀故意?

辯護人認為，被告人張國領(lǐng)并沒有“主觀故意”破壞公用電信設(shè)施。張國領(lǐng)之前與移動合作從事短信廣告業(yè)務(wù)，之后獨自從事短信廣告業(yè)務(wù)，其實這兩種行為的主觀心態(tài)是一樣的，業(yè)務(wù)都是短信廣告，方式也都是通過基站發(fā)送，都占用移動的通訊網(wǎng)絡(luò)，唯一不同的區(qū)別就是，是否經(jīng)過移動公司的授權(quán)。

公訴人認為，張國領(lǐng)實施犯罪行為具有主觀故意性。因為他從事短信廣告業(yè)務(wù)兩年之久，熟悉該業(yè)務(wù)，也知道未經(jīng)移動公司的授權(quán)不可以使用其通訊頻率，同時，根據(jù)被告人的口供，他也承認，他知道在用偽基站發(fā)送短信時，會對接收短信廣告的手機用戶造成干擾。因此對于“偽基站”會對手機屏蔽造成中斷，其主觀上是明知的。

2 “頻率”是否算公用設(shè)施?

辯護人認為，破壞公用電信設(shè)施罪中所指的設(shè)施，應(yīng)該是有形的設(shè)施，不是無形的頻率，而手機是私人的，不是公用電信設(shè)施，所以張國領(lǐng)沒有破壞公用電信設(shè)施。即使張國領(lǐng)未經(jīng)授權(quán)使用了移動的通訊頻率，需要按刑事處罰，也應(yīng)該定性為擾亂無線電管理秩序罪，而不是破壞公用電信設(shè)施罪。

公訴人認為，現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，包括北京無線電管理局出具的鑒定意見，說明偽基站會造成用戶通訊中斷約兩分鐘。根據(jù)最高法等部門新出臺的文件中對“偽基站”做出的相關(guān)規(guī)定：非法使用偽基站設(shè)備，干擾公用電信設(shè)施，危害公共安全的，以破壞公用電信設(shè)施罪追究刑事責任，造成1萬以上用戶通訊中斷不滿1小時的，構(gòu)成危害公共安全。

■ 追訪

“群發(fā)”設(shè)備網(wǎng)上仍叫賣

盡管多部門已聯(lián)合開展行動嚴厲打擊偽基站，但昨日記者發(fā)現(xiàn)，仍有網(wǎng)站出售“群發(fā)短信”設(shè)備。

記者通過某電商平臺搜索“群發(fā)短信”，立即蹦出了“垃圾短信群發(fā) 器”的搜索詞條，關(guān)鍵詞“群發(fā)器”的字與字之間以空格隔開，點擊詞條后，便顯示了“短信群發(fā)器”的銷售信息。記者隨機點進一家銷售“群發(fā)器”的店，所賣均類似于“偽基站”設(shè)備，稱“支持中國移動、中國聯(lián)通的全部GSM網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)”。

據(jù)一家店的賣家稱，該群發(fā)器可以插入SIM卡，可按照要求發(fā)送“飛信”、“彩信”業(yè)務(wù)。“用這個可以隨便發(fā)短信，發(fā)短信的號碼也可以隨便定?！钡昙冶硎尽?/p>

該網(wǎng)站客服人員表示，因涉嫌銷售違規(guī)商品，該網(wǎng)站已經(jīng)屏蔽“短信群發(fā)器”的銷售信息，并屏蔽了關(guān)鍵詞搜索，但不乏有人利用搜索漏洞，如果消費者舉報，網(wǎng)站將會在后臺調(diào)查后查封相關(guān)網(wǎng)店。

相關(guān)推薦閱讀

推薦店鋪

華南地區(qū)汽車及配件天貓專營店出售/轉(zhuǎn)讓,汽車用品專營店